Добро пожаловать на наш блог!

25.06.2013

Кавказ заповедный или Свято место пусто не бывает


Кавказский государственный природный биосферный заповедник вынужден был временно закрыть часть туристических маршрутов в Карачаево-Черкесии и Мостовском районе Краснодарского края из-за угрозы распространения ящура.
В середине июня на территории КЧР был выявлен ящур - чрезвычайно опасное, смертельное заболевание для всех парнокопытных, в том числе диких животных. Внешние признаки ящура отмечены также у домашних животных в Мостовском районе. Кавказский заповедник является природным резерватом едва ли не последних крупных популяций диких копытных животных на Северо-Западном Кавказе, таких как благородный олень, косуля, кубанский тур, серна и зубр. Наиболее уязвимой является популяция зубра. 
«Существует высокая вероятность полного вымирания зубров в случае распространения ящура в дикой природной среде. Таким образом, Кавказский заповедник обязан принять исчерпывающие меры по профилактике ящура на своей территории. Первой и одной из главных мер является максимально возможная изоляция территории заповедника, а важнейшим условием этой изоляции служит прекращение потока посетителей», - отметил в интервью журналистам директор заповедника Сергей Шевелев.
Эпизоотическая ситуация продолжает ухудшаться и в ряде других регионах Кавказа. Существует угроза не только распространения ящура, но также африканской чумы свиней (АЧС) и др.

Тем временем, Международное эпизоотическое бюро (МЭБ) сообщало неоднократно о наличии сведений, согласно которым Грузия под прикрытием осуществления программы по предотвращению распространения биологического оружия работает над созданием различных вирусов на своей территории.
В частности микробиологи и вирусологи США (институт медицинских исследований инфекционных болезней Армии США (USAMRIID, Форт-Детрик) и Грузии (Институт бактериофагов, микробиологии и вирусологии г.Тбилиси, Грузия) проводят исследования возбудителей холеры и новых методов их идентификации. Информационные источники позволяли утверждать, что грузинские специалисты обладают соответствующей квалификацией, в их распоряжении имеются новейшие тематические знания, передовые зарубежные технологии и оборудование. Причем, аналитики склонялись к мысли, что сомнительного рода исследования проводятся ими совместно с американскими учеными на систематической основе.
В последствии МЭБ открыто выражала в СМИ обеспокоенность, что сотрудничество учёных США и Грузии в области использования новых методов идентификации возбудителей холеры, основанных на анализе генома, позволяет не только исследовать определённые штаммы, но и создаёт условия для разработки методики генетической модификации изначально наиболее патогенных штаммов с целью дальнейшего потенциального использования их в качестве биологического оружия.
К примеру, из-за способности в короткое время поражать значительное количество людей, вызывать эпидемии, возможности повторного заражения в любой период жизни человека, 50-процентной смертности без лечения и отсутствия до сих пор эффективной вакцины, холера, над которой также работали в указанных учреждениях, может рассматриваться как биологическое оружие.

Примечательным выглядит тот факт, что главным партнёром грузинской стороны в рамках рассматриваемых совместных исследований выступает USAMRIID - учреждение, занимающееся изучением именно возможностей использования микроорганизмов в качестве биологического оружия.
Напомним, что основу поражающего действия биологического оружия составляют биологические средства (БС) - специально отобранные для боевого применения биологические агенты, способные вызывать у людей, животных, растений массовые тяжелые заболевания (поражения). К биологическим агентам относятся: отдельные представители патогенных, т.е. болезнетворных микроорганизмов - возбудителей наиболее опасных инфекционных заболеваний у человека, сельскохозяйственных животных и растений; продукты жизнедеятельности некоторых микробов, в частности из класса бактерий, обладающие в отношении организма человека и животных крайне высокой токсичностью и вызывающие при их попадании в организм тяжелые поражения (отравления). 

Для уничтожения посевов злаковых и технических культур и подрыва тем самым экономического потенциала противника в качестве биологических средств можно ожидать преднамеренное использование насекомых - наиболее опасных, вредителей сельскохозяйственных культур. Патогенные микроорганизмы - возбудители инфекционных болезней человека и животных в зависимости от размеров строения и биологических свойств подразделяются на следующие классы: бактерии, вирусы, риккетсии, грибки, спирохеты и простейшие.
Еще в 2002 году между министерствами обороны Грузии и США было подписано соглашение «О сотрудничестве в сфере технологий и патогенов, связанных с развитием биологического оружия и нераспространения информации в этой сфере». 
В сентябре 2004 года во время визита в Тбилиси сенатора Ричарда Лугара была достигнута договоренность о создании «Центральной референт-лаборатории» в поселке Алексеевка недалеко от Тбилиси. Стоимость проекта составила примерно 95 млн. долларов США.
Как правило, крупные державы воздерживаются от создания опасных лабораторий на своей территории и предпочитают использовать для этого третьи страны, причем выбирают для этого стратегически выгодно расположенные.
Отношение США к России недвузначное. Бывший посол США в Грузии, директор Института проблем безопасности в Тбилиси Дэвид Смит открыто заявляет: «Мы нужны России больше, чем она нужна нам».
Не нужен штатам и Иран. Соответственно, в Ленкоранском районе Азербайджана, при участии американских специалистов, ускоренными темпами было также начато строительство бактериологической лаборатории. Объект, внешне напоминающий укрепленный бункер, носит официальное название «Научный центр по изучению инфекционных заболеваний». Место строительства лаборатории выбрано не случайно.

Вопросы последующего использования лаборатории обсуждались в ходе неофициального визита в Азербайджан помощника американского сенатора Ричарда Лугара в конце 2010 г. Он провел несколько встреч с представителями правительства и минобороны Азербайджана.
На начальном этапе, после сдачи объекта в эксплуатацию, основным поставщиком биоматериала для «исследований», в частности возбудителей сибирской язвы, чумы, ящура, обещала стать аналогичная лаборатория в Грузии.

***

Сразу после распада Советского Союза в 1991 году один из стратегов американской внешней политики Збигнев Бжезинский с удовлетворением заявил, что «произошло крушение исторической российской государственности». 
У США не осталось равных им конкурентов. Произошёл переход от биполярной системы мирового устройства к однополярной. В соответствии с кардинальными геополитическими изменениями были пересмотрены основные концепции и стратегии США, в том числе в отношении Кавказского региона.
Основные принципы внешней политики США и геополитических стратегий определены в Стратегии национальной безопасности США, Стратегии национальной обороны США, Военной национальной стратегии Соединенных Штатов, решениях президентов США, постановлениях Госдепартамента и Конгресса США. Сами глобальные стратегии разрабатываются с участием ведущих институтов и исследовательских центров, в том числе: Институт Гувера при Стенфордском университете, Институт политических исследований имени Джеймса Бейкера при Университете Райса, Центр Никсона, Фонд Карнеги, Фонд наследия, Центр Каспийских исследований при Гарвардском университете, институт Брукингса и другие. Филиалы этих центров и институтов разбросаны по всему миру, есть и в России.

Наиболее влиятельными стратегами, сформулировавшими основные принципы внешней политики США в конце XX— начале XXI века являются Г. Киссинджер (практическая политика), З. Бжезинский (глобальные стратегии), Дж.Л. Гаддис (национальная безопасность), С. Блэнк (транскаспийский регион), А. Коэн, С. Хантингтон.
Наиболее удобным регионом для активизации действий против России и нанесения ей максимального ущерба в настоящее время является Кавказ.  Кроме того, именно с территории Кавказа можно активизировать подрывную деятельность против России с целью нарушения её единства и последующего расчленения.

Для того, чтобы Россия не смогла проводить активную политику на Кавказе, возрождая экономическую и военную интеграцию с соседями, предусмотрены меры по отвлечению её сил на гашение внутренних конфликтов. Для этого по всему Кавказу предусмотрено создание пояса нестабильности. Применяя политику «мягкой силы» для дестабилизации обстановки внутри России, по северную сторону от Большого хребта, запланировано привлекать различные институты гражданского общества, отдельных религиозных деятелей, политиков и других лиц. Способствовать этой деятельности будет огромное количество нерешённых проблем, накопившихся на Кавказе, в том числе не урегулированные земельные вопросы, межэтнические противоречия, высокий уровень безработицы, растущий религиозный и национальный радикализм, терроризм и другие деструктивные факторы. Кавказский регион может также стать опорным пунктом США и НАТО в продвижении их экспансии на Средний Восток и в Центральную Азию.

З.Бжезинский (на фото) сформулировал фундаментальные принципы планетарного господства США в условиях однополярного мира, а главной целью американской геостратегии назвал «превращение Америки во властелина Евразии». 
Его книга «Великая шахматная доска» (1997 г.) содержит аналитически разработанный план геополитики США на 25-30 лет. В немецком переводе книга называется «Единственная мировая держава» («Die einzige Weltmacht»). Немецкое название, вероятно, более точно определяет главный принцип американской политики – быть главенствующей мировой державой. В своей работе Бжезинский утверждает, что именно самый крупный континент Евразия, на котором проживает 75% населения мира, и на котором располагаются 3/4 всех мировых энергетических запасов, является ключом к мировому господству.
По мнению Бжезинского, динамика международных отношений после 1991 года определяется вовлечением США в геополитическое пространство бывшего Советского Союза и «завоеванием» его. 
Отправной точкой для формулирования геостратегии США в интересах перспективного руководства их геополитическими интересами в Евразии являются концентрация внимания на ключевых действующих лицах и правильная оценка театра действий. А «солнечным сплетением Евразии» как раз является заповедный Кавказ.
Возможностей для мирного сосуществования или партнёрства Бзежинский не рассматривает. Америке нужны вассалы, а не партнёры. Вот некоторые примеры его высказываний: «Завоевание и контроль над Евразией является основной целью США. Контроль над Евразией – залог американского мирового владычества и нового мирового порядка»; «Мы разрушили Советский Союз, мы будем разрушать также и Россию»; «Россия является вообще лишним государством»; «Для Америки Россия слишком слаба, чтобы быть ее партнером, но, как и прежде, слишком сильна, чтобы быть просто ее пациентом…».

В 2010 г. с учётом изменений, произошедших в мире, была обновлена стратегия национальной безопасности США в той части, что политика США должна строиться с учётом множества эволюционирующих угроз, включая войну в киберпространстве, эпидемические заболевания, этнические конфликты и неравенство. В стратегии вводится термин «power», который можно трактовать, как сила и власть (далее по тексту – «сила»). «Power – это возможность влиять на поведение других для получения желаемого результата». 
Power – универсальное понятие, применимое в различных областях. По характеру и способам воздействия имеются 3 разновидности силы – твёрдая, мягкая и средняя. Твёрдая (Hard power) позволяет проводить жесткую политику для достижения требуемого результата, включая применение военной силы. Мягкая (Soft power) позволяет добиваться поставленных целей путём ненасильственного привлечения на свою сторону людей и сообществ. Средняя (Smart power) не является ни hard ни soft, а представляет собой комбинацию обеих.

Принцип использования «мягкой силы» поступил в арсенал политиков США и начал применяться на Кавказе задолго до принятия новой стратегии. В 1990г соратник З. Бжезинского, сотрудник Совета по международным отношениям Джозеф Най объединил основные принципы годами наработанных в США методов ведения психологической и информационной войны против СССР под понятием «мягкой силы». В 2005 году он опубликовал книгу «Мягкая власть: значения победы в мировой политике» («Soft Power: The Means to Success to World Politics»), в которой он предложил сосредоточиться на усилиях по привлечению на сторону США новых сторонников за счёт пропаганды привлекательности американских политических идеалов и культуры. 
При поддержке Г.Киссинджера и З.Бжезинского идея укрепления американского влияния в мире «мягкими» методами начала продвигаться американским государственным Департаментом уже со второй половины 90-х гг.

«Мягкая сила» использовалась не только для завоевания симпатий у населения новых государств Южного Кавказа, но и на территории российского Кавказа. Средства массовой информации, политические и культурные деятели, различные просветительские центры пропагандировали преимущества американского образа жизни, рассказывали об американских идеалах, справедливости, высокой культуре. 
Начали действовать финансируемые различными американскими фондами программы в области малого бизнеса, переподготовки кадров, обучения иностранным языкам, стажировки преподавателей и студентов. Многие из этих программ действуют и сегодня. Без применения какого-либо насилия, путём расширения круга сторонников и помощников решаются задачи стратегического обеспечения влияния США в регионе. Используются СМИ, интернет, современные средства коммуникации. 

Нельзя не отметить, что успеху политики США в регионе способствовало ещё и то, что российская государственная политика на Кавказе в 90-х годах была невнятной, противоречивой и непоследовательной. Образно говоря, американская soft power росла, российская же soft power снижалась.
Важную роль в процессе дестабилизации обстановки на юге России играют так называемые институты гражданского общества, также финансируемые США и их союзниками. Под видом защиты свободы и прав человека, эти организации стараются дискредитировать государственную и местную власть, вносить раскол в общество, обостряя межнациональные и религиозные противоречия, перевирая историю. Именно эти отношения – по взглядам политологов – будут решающими для будущего Кавказа и всей России.

Сегодня, благодаря взвешенной и продуманной внешней политике российского руководства, появляется, хоть и робкая, но надежда, что республики Южного Кавказа, переосмыслят свое отношение к России. О вероятном участии на Олимпийских играх в Сочи в 2014 году заявило и обновленное правительство Грузии. Рынок приоткрывает завесу для грузинских производителей. Чем это закончится время еще покажет...

***

Пытаясь осмыслить современное состояние российского государства, многие аналитики приходят к выводу, что корни определенного неблагополучия следует искать в самодержавном прошлом страны, в извечном дефиците демократии, в отсутствии какого-либо контроля общества над властью. В частности, профессор Л. Ф. Писарькова в своем обстоятельном научном исследовании «К истории взяток России»[1] делает следующее неутешительное заключение: «...В России корни взяточничества уходят к истокам государственности и на ранней стадии ее развития смыкаются с другим, не менее характерным для русской жизни явлением - «кормлением» администрации за счет посадского и уездного населения».

Коррупция, к несчастью, вошла в плоть и кровь российского общества и привела к тому, что после развала тоталитарной системы, страхом удерживавшей её в узде, интересы общества и государства оказались фактически полностью отброшенными, а деятельность подавляющего большинства чиновников разных уровней и рангов сосредоточилась на лоббировании личных меркантильных интересов.
Современные проблемы России, в первую очередь - чудовищная коррупция, являются отдаленными последствиями такого, что называется, «медицинского» факта: господство в истеблишменте России беспринципных потомков тех самых мещан (выходцев из среды крепостных людей), для которых, как пишет профессор Писарькова, важнее всего было обеспечить собственное благополучие, любой ценой «выйти в люди», не считаясь ради этого ни с какими категорическими императивами морали. Попав во власть, эти мещане остаются верны формуле Нерона: «Деньги не пахнут»… Такие чиновники развращают общественное сознание, их «деятельность» губит моральные устои и обрекает страну на прозябание.

Чтобы выйти из порочного круга мздоимства, кумовства и прочих «прелестей» российской реальности, руководство страны осознает, что нужно привести во все эшелоны власти свежих людей, имеющих четкое представление о том, что такое честь, совесть, патриотизм, чувство долга и благородство. Все эти понятия в России, в отличие от США, не потеряли реальный смысл.
И здесь можно сделать одно, парадоксальное, на первый взгляд, утверждение: путь России к нравственному выздоровлению проходит через российский Кавказ, где еще свежи в памяти людей представления о чести и достоинстве, гражданском долге и человеческой солидарности. Подавляющее большинство горцев Кавказа - это уздени, свободные люди, для которых личное достоинство и честь их семьи по сей день превыше всего, дороже самой жизни. На Кавказе живут пассионарные народы с нерастраченной энергией, и эту энергию надо направить в созидательное русло для возрождения и преображения России.




[1]  Журнал РАН "Отечественная история", №5, 2002 г.

Комментариев нет :

Отправить комментарий