ЧЕРКЕСЫ И ИТОГИ 2013 ГОДА

Давайте подведем итоги года в "черкесском вопросе". На мой взгляд они таковы:

Начну с печального.

Нам так и не удалось за прошедший год убедить руководство страны, что зарубежные черкесы (а также абазины, карачаевцы, чеченцы, представители народов Дагестана) – такие же российские соотечественники, как и представители других российских народов, проживающих за рубежом. И что к ним должны применяться ровно такие же программы по взаимодействию, репатриации и адаптации. Сейчас же люди вынуждены репатриироваться в рамках квот, выделяемых для трудовых мигрантов. Странно, конечно, что нам вообще приходится убеждать в том, что законодательно, исторически, объективно итак является истиной. Но увы, специфика нынешней российской государственности такова, что многое решается на понятийном уровне, вопреки законодательству, иной раз и здравому смыслу.

По злой иронии, 14 августа, в очередную годовщину моего рождения, трагически погиб Альберт Кажаров, выдающийся юрист, государственный и общественный деятель, соучредитель фонда черкесской культуры «Адыги», достойный сын своего народа. Многие со мной согласятся, в какой-то момент Альберт стал лидером российских черкесов, проводником идей конструктивного разрешения «черкесского вопроса» в рамках российско-черкесского информационно-коммуникационного пространства. Подобным подходом Альберт хотел склонить лояльность существенной части черкесского мира в сторону Российской Федерации. Но увы, по-видимому, у руководства нашей страны на этот счет было и есть иное мнение. И наверняка причина подобной недальновидности кроется в их инфицированности идеями империализма и колониализма.

Инфекция империализма-колониализма отразилась также на последних изменениях федерального законодательства (поправки в федеральный закон «Об образовании»), ухудшающих и без того худую политику страны, направленную на «утилизацию» языков коренных национальных меньшинств. И это несмотря на то, что в далеком 2009 году ЮНЕСКО включила черкесский язык в Атлас вымирающих языков как в среде российских черкесов, так и в среде диаспоры, рассчитав его жизнеспособность по 9 критериям, в том числе по числу носителей, передаче языка от поколения к поколению, доступности учебных материалов, отношению к языку внутри общества. При оценке жизнеспособности языка учитывалось также отношение к нему государства, которое может поддерживать или игнорировать языки, поощрять или не поощрять их изучение, стимулировать ассимиляцию, принуждать к ней, запрещать использование недоминирующих языков. А ведь язык – важнейший признак этноса, наряду с происхождением, культурой, территорией проживания, самосознанием… И его утрата неизбежно влечет ассимиляцию.

Тлеющий конфликт в КБР, ежегодно уносящий жизни жителей республики независимо от национальности, он ведь тоже – часть «черкесского вопроса». И никаких улучшений, ровным счетом, наблюдать не приходится.

Международная черкесская ассоциация (МЧА) в очередной раз себя дискредитировала, начиная с нелегитимного назначения Сохрокова и заканчивая странностями вокруг, якобы, купленных домов репатриантов, не пригодных для проживания. Репатрианты до сих пор зимуют в нечеловеческих условиях в полуразрушенном санатории «Джайлык».

Местные представительства федеральных органов исполнительной власти, в частности, ФМС по КБР, отмечаются с худшей стороны, усложняя процедуру получения необходимых разрешений для прибывших по трудовым квотам репатриантов. Периодически ссылаясь на затягивания со стороны ФСБ по КБР, хотя это не так. Уж и не знаю, что думать: «позолотить руку» что ли подталкивают?!

Недавние задержания по липовым основаниям черкесских активистов в КБР, КЧР, Краснодарском крае и Адыгее с дальнейшей доставкой в Краснодар и вовсе по сей день заставляют недоумевать по поводу «топорной» работы сотрудников МВД. Почему «топорной»? Знакомые федералы уверяют, что краснодарцы хотели тупо выслужиться. Тупо и получилось, спровоцировав очередную волну негодования черкесов, а также рост количества негативных околоолимпийских публикаций в российской и международной прессе.

Ну и много чего еще. Можно, просто, пройтись по ранее озвученным мной рекомендациям по разрешению «черкесского вопроса» и напротив каждого пункта ставить «+» или «–», в зависимости от выполнения. Ну, всего пару плюсов с натяжкой проставить удастся.

Теперь о хорошем.   

Черкесское общество само сумело в какой-то степени самоорганизоваться и по мере возможности наладить поддержку и помощь прибывшим репатриантам. Кто-то предоставляет свое жилье, кто-то помогает средствами, кто-то вакансиями, а кто-то действиями. В Адыгее и вовсе народными стройками возводятся новые дома для репатриантов.

Чуть более ста студентов соотечественников из Сирии в августе попали в сложную ситуацию и могли покинуть пределы РФ из-за проволочек с документами. Но после встречи ректора КБГУ Барасби Карамурзова и министра образования РФ Дмитрия Ливанову, прибывшего в КБГУ с рабочим визитом, проблема была решена и сегодня студенты обучаются в КБГУ за счет средств федерального бюджета.

При КБГУ создана Ассоциация зарубежных выпускников и друзей Кабардино-Балкарского государственного университета, призванная заниматься расширением гуманитарного и научного сотрудничества с соотечественниками.

В любом случае, одумается ли нынешняя российская власть либо придется участвовать в политической борьбе за обретение права законодательной инициативы для внесения необходимых изменений в законодательство (пусть не всегда работающих из-за «понятийной» государственности), попытки положительно решить черкесский вопрос, комплекс вопросов, я не оставлю. Уверен, я такой не один.

Тамерлан Урусов, НИИ Законодательства и законотворчества // Эхо Москвы
http://echo.msk.ru/blog/civilt/1240740-echo/